عواصم في ٢٨ مايو /العُمانية/ رصدت وكالة الأنباء العُمانية بعض المقتطفات من مقالات الرأي في عدد من الصحف العالميّة حول قضايا مختلفة.
فصحيفة "ستاندرد" الكينية نشرت مقالًا بعنوان: "كيف يمكن للقطاع الخاص أن يحافظ على البيئة؟" بقلم الكاتب "كريس دياز".
وقال الكاتب في بداية مقاله إنه لا شك في أن إفريقيا هي موطن لبعض أنواع الحيوانات المهددة بالانقراض في العالم، ولحماية السكان من المزيد من التدهور، هناك حاجة لتمكين المجتمعات المحلية من خلال التنمية الصديقة لحفظ البيئة والعمل مع الوكالات والمنظمات لحماية الموارد الطبيعية في إفريقيا.
وأضاف: "سواء أكان البشر يصطادون الحيوانات البرية أو تهاجم الحيوانات البرية الناس وماشيتهم، فإن المشكلة تقطع كلا الاتجاهين. إن احتياجات الناس والحياة البرية تسير ببطء وتُظهر نجاحًا أكبر من خلال أدوات التحكم في السياج الكهربائي، وتحتاج إلى مزيد من التعليم والتدريب والتمويل والدعم الاستراتيجي لشراكات المجتمعات والسلطات".
وبين أنه مع نمو السكان في ظل تطور الصناعة والبنية الأساسية، توازن البرامج الافريقية بين أولويات متعددة للتخفيف من التهديدات التي تواجه الأنواع المهددة بالانقراض وموائل الحياة البرية التاريخية.
وأشار إلى أنه وفقًا للإحصاءات الموثقة، يعتمد أكثر من 62 بالمائة من سكان الريف في إفريقيا على النظم البيئية الطبيعية المتنوعة في القارة من أجل الغذاء والماء والطاقة والصحة واحتياجاتهم المعيشية الآمنة، ويوفر هذا التنوع البيولوجي ترسانة من رأس المال الجيني المفيدة ليس فقط للأشخاص الذين يعيشون في هذه النظم البيئية ولكن للعالم أجمع.
ولفت إلى أن مبادرات مكافحة الصيد الجائر في المناطق المحمية في إفريقيا أدت إلى إنقاذ بعض الأنواع من المزيد من التدهور. ومع ذلك، يعتقد الكاتب بأن هناك الكثير الذي يتعين القيام به لمكافحة الاتجار بالحياة البرية وتعزيز محاكمة جرائم الحياة البرية.
وأوضح أنه يجب على الدول الإفريقية القيام بحملات توعية في البلدان التي تستهلك منتجات الصيد الجائر لإعلامها بالحقائق الوحشية وراء تجارة الحياة البرية العالمية.
ويرى الكاتب أن المجتمعات الإفريقية تحتاج إلى العمل عن كثب مع السلطات للتأكد من حصولها على فوائد مباشرة من الحفاظ على الحياة البرية وحماية الموائل الطبيعية.
وأكد على أن برامج التوعية التعليمية يمكن أن تساعد أيضًا السكان المحليين على تقليل الصراع بين الإنسان والحياة البرية؛ كما يجب أيضًا تنفيذ المشروعات التي تحدث تأثيرًا إيجابيًّا على المجتمع بأكمله.
وشدّد على أهمية دعم ومساعدة المجتمعات الزراعية على استكشاف الزراعة المستدامة، وزيادة دخلها وتقليل الضغط على الموارد الحية والطبيعية.
وضرب مثالًا على زراعة عباد الشمس وتربية النحل اللتين تعدان طريقة جيدة لحماية ممرات الحياة البرية والحفاظ على الحيوانات مثل الفيلة.
وبين أن العديد من الشركات قامت بتنفيذ بعض البرامج التجريبية الجيدة في مناطق معينة في كينيا مع المجتمعات المحلية وشراء عباد الشمس كمواد خام توفر إيرادات للمجتمعات.
من جانبها، نشرت صحيفة "ميل آند جارديان" الجنوب أفريقية مقالًا بعنوان: "مخاطر الأمن البيولوجي بسبب ارتفاع مقاومة مضادات الميكروبات للمطهرات" بقلم كل من "روبرت براج" و "وانجا سوارت" و "سامانثا كارلي".
واستهل الكُتّاب الثلاثة مقالهم بالإشارة إلى أن العاصفة قادمة وقد كانت لها بالفعل آثار كبيرة في الرعاية الصحية والزراعة، هذه هي عاصفة مقاومة المطهرات.
وبينوا أنه في العصر الذي تتناقص فيه فعالية المضادات الحيوية باستمرار والبحث عن مضادات جرثومية جديدة لا تتقدم بشكل جيد، فإن آخر خط دفاع لنا ضد الأمراض البكتيرية هو الأمن البيولوجي.
وأوضح الكُتّاب أن الأمن الحيوي هو مفهوم الوقاية من العدوى قبل أن يصاب الفرد بالعدوى، وإن الأسلحة الرئيسة في الترسانة من أجل الأمن البيولوجي الجيد هي المطهرات التي يوجد الكثير منها.
ولفتوا إلى أنه غالبًا ما لا يتم استخدام المطهرات بشكل صحيح، وفي كثير من الحالات لا يوجد جهد لمراقبة فعالية المطهرات المستخدمة في موقف معين.
وأشاروا إلى أنه لم يتم تسجيل العديد من المنتجات للاستخدام ولم يتم اختبارها في بيئة سريرية، وهذا جزء كبير من المشكلة.
ويرى الكُتّاب أن مقاومة المضادات الحيوية هي أزمة عالمية تتحدى مجتمع الرعاية الصحية حيث زادت جائحة كوفيد -19 من اعتمادنا على المطهرات كإجراء للسيطرة على العدوى.
وأكّد الكُتّاب على أن وجود هذه المطهرات في النظام البيئي يؤدي إلى اختيار الكائنات الدقيقة المقاومة ويمكن أن يؤدي إلى تطوير مجموعات مقاومة في أنظمة المياه لدينا وفي المزارع وحول المستشفيات.
وحذروا من أن العاصفة القادمة في مجال الرعاية الصحية هي عدوى المستشفيات، والمعروفة باسم العدوى المكتسبة من المستشفيات التي تؤثر على 30٪ من المرضى في وحدات العناية المركزة في البلدان ذات الدخل المرتفع وما يصل إلى 70٪ في البلدان منخفضة الدخل، إذ تعد حوالي 52٪ من هذه العدوى قاتلة.
وتطرقوا لمقال صحي نشر في عام ٢٠١٤، ذكر كاتبه أنه إذا لم نتعامل مع مقاومة مضادات الميكروبات، فسيكون ذلك مسؤولا عن وفاة 10 ملايين فرد بحلول عام ٢٠٥٠ - مما يجعلها قاتلة أكبر من السرطان اليوم.
وقال الكُتّاب أن منظمة الصحة العالمية قدرت أن مقاومة مضادات الميكروبات كانت مسؤولة بشكل مباشر عن 1.27 مليون حالة وفاة في عام 2019، و4.95 مليون حالة وفاة في عام 2022.
ومن وجهة نظرهم فإنه من الواضح أن مقال عام 2014 كان تحذيرًا وأن 10 ملايين حالة وفاة قد يتم الوصول إليه قبل عام 2050 بوقت طويل.
من جانب آخر، ترى الكاتبة "أليكسا فاروجيا" أنه قبل مناقشة الذكاء الاصطناعي، هناك الكثير من الإيضاحات والإجابات التي يجب علينا تقديمها.
وأكدت في مقالها الذي نشرته صحيفة "تايمز أوف مالطا" أن استخدام الذكاء الاصطناعي لم يغير سلوكنا جذريًّا في الحياة اليومية فحسب، بل غيّر أيضًا الطريقة التي نتصور بها عيشنا.
ومن وجهة نظرها، فإنه أصبح من المستحيل تقريبًا العيش في الجزء الخاص بنا من العالم، وربما في أي جزء من العالم، والابتعاد عن الذكاء الاصطناعي سواء كان ذلك في الاتصالات أو الرعاية الصحية أو التعليم أو الثقافة أو الإدارة أو الترفيه؛ فالتقدم التكنولوجي السريع وتأثيره المعولم هي السمة المميزة لعصرنا.
وقالت الكاتبة إنه في خضم هذه التطورات المتنامية، يبدو أن شيئًا ما قد ألهم حتى الأصوات البارزة من داخل صناعة التكنولوجيا للتساؤل عما إذا كان يتعين علينا التوقف لفترة قصيرة والقيام ببعض التفكير الجاد حول المكان الذي تأخذنا إليه ثورة الذكاء الاصطناعي هذه.
وأوضحت أنه من الصعب للغاية تقييم عملية لا تزال قيد التطور، فهو مثل الحكم على لوحة غير مكتملة؛ ولكن، بعد ذلك، يتوقف الرسام باستمرار لتقييم عمله غير المكتمل والحكم على ما إذا كان يسير في الاتجاه المقصود. وإذا لم يكن الأمر كذلك، فإن الرسام يعيد طلاء مسار العمل ويغيره.
وترى الكاتبة أنه عندما يتعلق الأمر بصناعة التكنولوجيا، فإن المشكلة الكبرى تكمن في أن الأيادي التي تمسك بفرشاة هذه اللوحة العملاقة كثيرة ولا تشترك بالضرورة في نفس التصميم أو الدافع.
وطرحت تساؤلين مفادهما، أولًا: إذا وافق جزء من هذه الصناعة على وجوب التوقف المؤقت ويجب أن يترتب على ذلك نقاش بشأن القضايا الاستراتيجية والأخلاقية، فهل ستتبعه بقية الصناعة؟
ثانيًا: ولنفترض أن الدول الوطنية والمنظمات فوق الوطنية تشترك بشكل متساوٍ في الحاجة الملحة لإجراء هذا التوقف المؤقت للتفكير، كيف ستضمن أنه سيتم الالتزام به؟
وبينت أنه حتى الآن، يتم إجراء العديد من التنبؤات وغالبًا ما تخون التحيز الأساسي، إما من قبل الذين يتوقعون أن الذكاء الاصطناعي سيحسن بشكل إيجابي ليس فقط رفاهية الإنسان ولكن أيضًا علاقتنا بالبيئة الطبيعية، أو من قبل أولئك الذين لا يخشون ما يحدث: أي أن الذكاء الاصطناعي بدأ كأداة لتحسين الإنسان وربما سينتهي به الأمر بالسيطرة على حياتنا.
وتعتقد الكاتبة بأن هذا الاستقطاب يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الفهم، خاصة وأن التكنولوجيا نفسها معقدة للغاية ومتنوعة وموزعة لدرجة أن الشخص العادي الذي تكون معرفته وظيفية في الغالب ومقتصرة على الأشياء الموجودة في واقعه اليومي، هي إلى حد كبير خارج إدراكه.
وقالت الكاتبة في ختام مقالها: "يمكن للمرء أن يسأل بشكل شرعي عما نفهمه من قبل البشرية، وما هي العناصر التي تصنع الإنسان أو ما الذي يشكل التقدم البشري وأنه قبل أن نبدأ في مناقشة الذكاء الاصطناعي، يجب أن نبدأ بتقديم إجابات لهذه الأسئلة، لأنه فقط عندما تكون لدينا فكرة واضحة عما يعنيه أن تكون إنسانًا ، يمكننا أن نبدأ في وضع أنفسنا فيما يتعلق بالتكنولوجيا التي نحن نستخدمها".
/العُمانية/
أحمد صوبان
